Palms nostalgiska skolminnen löser inte skolan

Veronica Palm (S) hävdar att de könsseparerade idrottslektionerna på Al-Ahzarskolan inte är ett bekymmer, utan grunden till den strukturellt segregerande skolan är friskolesystemet och det fria skolvalet. 

Oppositionsborgarrådet Cecilia Brinck (M) svarar Palm i Dagens Arena: Vi kan inte acceptera att könsseparering i skolidrottsundervisningen sker av religiösa skäl och bygger på patriarkala strukturer av ett slag som är främmande för de värderingar skolan ska förmedla. Det är därför Skolinspektionens beslut gällande Al-Azharskolan är helt orimligt.

Det fria skolvalet har snarare skapat nya möjligheter för elever att röra sig utanför sin egen stadsdel och därmed bryta den bostadssegregation som är det verkliga skälet till skolsegregationen. 35 procent av eleverna boende i Rinkeby-Kista väljer en skola i en annan stadsdel, medan motsvarande siffra på Södermalm är 14 procent. Palms önskan om en återgång till systemet innan det fria skolvalet skulle snarare cementera bostadssegregationen och skapa ännu större klyftor mellan skolor.

Därför vill vi moderater i stället öka valfriheten inom skolan genom att införa ett aktivt skolval som innebär att alla elever måste välja skola. På det sättet kan fler elever göra ett medvetet och aktivt skolval och effekterna av bostadssegregationen kan lindras.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>